我整理了一个简单的例子，试图使用一个基本的例子来证明Rails中的并发请求。请注意，我使用的是MRIRuby2和Rails4.2。defapi_callsleep(10)render:json=>"done"end然后我在我的Mac(I7/4Core)上的Chrome中访问4个不同的选项卡，看看它们是串行还是并行运行(真正并发，这很接近但不是一回事)。即，http://localhost:3000/api_call我无法使用Puma、Thin或Unicorn使其工作。每个请求都是连续出现的。10秒后的第一个标签，20秒后的第二个(因为它必须等待第一个完成)，之后的第三个......根据
我刚刚注意到在Ruby的维基百科页面中，这种语言被定义为解释型语言。我知道我的背景可能缺少一些东西。我一直知道不需要编译器的解释语言和编译语言(需要在程序执行之前编译)之间的区别，但是脚本语言的特征是什么？Ruby是否可以定义为脚本语言？谢谢并原谅我的停电 最佳答案 事情不是非黑即白的。至少，它们也有大和小、响和静、蓝和橙、灰和灰、长和短、对和错等等。解释/编译只是对语言进行分类的一种方式，它完全独立于(在无数其他事物中)您是否将同一种语言称为“脚本语言”。最重要的是，它也是一个错误的分类:解释/编译取决于语言实现，而不是语言(这不
我目前正在使用Groovy和Grails。虽然Groovy非常简单，因为它基本上是Java，但我不能说我理解Grails。我读到Groovy之于Grails就像Ruby之于RubyonRails，但这意味着什么？ 最佳答案 为了解决您对隐喻的困惑(尽管已在您的问题下以其他方式回答):GroovyistoGrailsasRubyistoRubyonRails,butwhatdoesthatmean?Grails是一个基于/使用Groovy编程语言构建的Web框架，可以为Groovy做与Rails(Ruby的Web框架)为Ruby做的相
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion和许多其他人一样，我始终坚信“Ruby永远不会存在纯编译器，因为该语言对于静态编译器来说过于动态，无法工作。”但我最近偶然发现了这些:TheCrystalprogramminglanguageatGitHubStaticallycompiledRuby这两个项目看起来都很有趣。它们可以为我们提供原生编译语言的速度(以及通常是商业需求的编译语言的混淆代码)，同时保留Ruby的所有(或大部分)
我试图完全理解Rack中并发请求处理的选项。我已经使用async_sinatra构建了一个长轮询应用程序，现在正在使用throw:async和/或Thin的--threaded标志试验裸机Rack。我对这个主题很满意，但有些事情我就是无法理解。(不，我没有将并发误认为是并行，是的，我确实理解GIL强加的限制)。Q1。我的测试表明thin--threaded(即rack.multithread=true)在单独的线程中同时运行请求(我假设使用EM)，这意味着长时间运行的请求A将不阻止请求B(IO放在一边)。这意味着我的应用程序不需要任何特殊编码(例如回调)来实现并发(再次忽略阻塞数据库调
第三章网络层（端到端的服务）**TCP/IP体系中网络层向上只提供简单灵活的、无连接的、尽最大努力交付的数据报服务。**网路层不提供服务质量的承诺，不保证分组交付的时限，所传送的分组可能出错、丢失、重复和失序。进程之间通信的可靠性由运输层负责。IP网是虚拟的，因为从网络层上看，IP网络是一个统一的、抽象的网络（实际上是异构的）。IP层抽象的互联网屏蔽了下层网络复杂的细节，使我们能够使用统一的、抽象的IP地址处理主机之间的通信问题。互联网上的交付主机的方式有两种：（1）在本网络上的直接交付（不经过路由器）（2）到其他网络间接的交付（经过至少一个路由器，但最后一次一定是直接交付）。一个IP地址在整
如何给动态的人物添加碰撞体前景提要解决方法步骤步骤1步骤2步骤3步骤4步骤5顺便奉上检测3d物体的方法前景提要如题,项目中想实现和人物进行简单的互动,比如点击他的手臂的时候他会播放手臂的动作,点击脚的时候播放预设的和脚有关的动画之前我的实现方式是十分暴力的在人物模型中对应的部位添加一个子物体,给子物体添加正方体/圆体这种规则的碰撞体,然后因为他是在骨骼下的,所以人物在动的时候这个碰撞体也会跟着一起动,比绑在静态的mesh上灵活很多,不至于点击不相关的部位的时候也被静态的mesh检测到然后播放不相符的动画但是这么有很大的局限性,第一就是不精准,因为是规则的碰撞体,所以检测的范围就大了很多,第二就
聚合操作，在es中的聚合可以分为大概四种聚合：bucketing(桶聚合)mertic(指标聚合)matrix(矩阵聚合)pipeline(管道聚合)bucket类似于分类分组，按照某个key将符合条件的数据都放到该类别的组中mertic计算一组文档的相关值，比如最大，最小值matrix根据多个key从文档中提取值生成矩阵，这个操作不支持脚本（script）pipeline将其他聚合的结果再次聚合输出聚合是支持套娃（嵌套）操作的，你可以在聚合的结果上接着进行聚合操作，es是不限制聚合的深度的。本篇笔记目录如下：指标聚合的基本结构平均值聚合去重统计聚合统计汇总最大值、最小值聚合百分位统计百分位排
作为一个10年老运维，在开始这篇文章之前，先送给大家一句话：干啥不好，非要做运维，听人劝，吃饱饭，趁年轻，换行吧！好了，不开玩笑了，回到正文中来。当谈到运维职业发展情况时，很多人都会说运维做不长久，然后劝人做两年就赶快转研发吧！总之是全面唱衰运维！但作为一个老运维，我想说的是：运维转开发确实是一个不错的选择，但运维做不长久则完全是对运维的偏见了!很多人有运维做不长久的偏见的原因其实和运维职业的特性有关，运维有三个老生常谈的特点：打杂，背锅，睡的少！说运维打杂，是说运维工作比较宽泛，运维职业门槛不高，什么都得会一点。公司里但凡跟计算机有关的事，可能都会找到运维，这就导致了运维工作比较杂！至于背黑
这是我目前知道的唯一询问方式。据了解，Scala使用Java虚拟机。我以为Jruby也是。Twitter将其中间件切换为Scala。他们可以做同样的事情并使用Jruby吗？他们是否可以从Jruby开始，而不是因为扩展问题导致他们首先从Ruby迁移到Scala？我不明白Jruby是什么吗？我假设因为Jruby可以使用Java，所以它可以扩展到Ruby不能的地方。在这种情况下，一切都归结为静态类型与动态类型吗？ 最佳答案 Scala是“可扩展的”，因为语言可以通过库进行改进，使扩展看起来像是语言的一部分。这就是为什么actors看起来像
